Люди делятся на две категории: Одни говорят, что научная фантастика это книжки для детей, другие чуть практически бьют себя в грудь, утверждая, что эти книги предсказали войны, технологический прогресс, антропогенные катастрофы и про.
Правда, как всегда, где-то посередине. Подходят ли такие книжки для детей? Да, у нас и Джек Лондон и Александр Дюма рекомендованы для школьников 10-12 лет. Почему? В научной фантастике всегда было и есть много поучительного, воспитывающего идеологические и нравственные ценности. Писались ли они для детей? Конечно нет. Да и зачастую, особенно в современном обществе, морально-нравственные ориентиры нужны взрослым даже больше, чем детям. Помимо тем: что хорошо, а что плохо, научная фантастика всегда могла похвастаться атмосферностью времен когда была написана.
Из самых ярких вспоминаются Марсианские хроники, Брэдбери, Род Серлинг - Можно дойти пешком. И конечно же, Харлан Элиссон - Джефти пять лет. Что касается последнего, то не будучи американкой, понятия не имея о радиопередачах сороковых в США и уж точно не представляя какой толщины и по какой стоимости был батончик "Кларк", при прочтении, буквально кожей чувствовала всё это. Ощущение присутствия рядом с героями, переживания тех же моментов становились почти материальными.
Автор настолько сумел передать свою ностальгическую любовь к тому, что сопровождало его детство, что читатель, живущий спустя сто лет непроизвольно начинает испытывать приязнь к аудиоспектаклям про "капитана Полночь", к дешифраторам по почте, как будто он сам рос среди этого всего, любил и со временем утратил.
Нередко, это атмосфера становится куда менее ощутимой в экранизациях, как у того же Серлинга, в его культовом проекте "Сумеречная зона", выходившем на американском телевидение с 1959 по 1964 гг. И при всем разнообразии историй, при всей глубине их смыслов яркость образов теряется в видеоформате.
Что же касается предсказаний будущего фантастической литературой, то здесь думающих людей постигнет разочарование. Человечество склонно верить в предсказателей будущего, религии являются неотъемлемой частью каждой цивилизации. На самом же деле, фантасты просто излагали свои "хотелки" - техники необходимой человечеству, а потому, со временем, она будет изобретена, ведь по этому принципу работают и учёные.
Например, когда я училась в школе и институте, я до слёз злилась, что нельзя послушать учебники и лекции. Так у меня устроен мозг, аудиокниги я впитываю, а вот со стандартным форматом куда сложнее. Начиная читать сложное и неинтересное я моментально, незаметно даже для себя уношусь в совсем иные мысли, перечитываю и снова тот же результат, что, конечно, влияло на успеваемость.
И как же желанно для меня меня было, слушать лекции дома, а не читать с тетрадки. Но этого не было. Однако, прошло несколько лет и пожалуйста, а сегодня в крупных университетах существуют целые медиацентры, где преподаватели записывают лекции, как ролики на ютуб и студенты могут просто переслушивать, не ища важный абзац у одногрупников, который не успели записать за лектором-торопыгой.
Вот вам и предсказания будущего. Ещё в недетской фантастике есть пара интересных особенностей. К примеру, повторение сюжета. Иные авторы сознательно или бессознательно раскрывают ту же, по сути, историю иначе. И если от повторений "И грянул гром" Брэдбери уже подташнивает. Сама этим грешила. НУ вот это всё - Отправились в прошлое\будущее, что-то нам изменили и сломали настоящее, то истории посложнее могут приятно удивить.
Так известное произведение Айзека Азимова "Двусотлетний человек" вышло впервые в журнале Stellar-2 в 1976 году, в 1991 году был написан рассказ "Энола", Аластера Рейнольдса. И то и другое произведения рассказывают о превращении бездушной машины в живого человека. Причём Энола это делает не хуже азимовского рассказа. А по изящности повествования и сюжетным перипетиям переигрывает большинство известных мне произведений. Впрочем, Рейнольдс не единожды обращался к аналогичному приёму. Ведь именно он является автором рассказа "Зима блю", ставшим основой для одноимённой серии культового мультсериала "Любовь, смерть и роботы".
Можно ещё много интересного рассказать, но это будет слишком для текстового формата. Да и разбирая конкретные произведения всё равно вернусь к этому. В остальном, у всех разные вкусы. Кто-то без ума от фантастики, кто-то не понимает её или понимает превратно, но говорить, что вся научно-фантастическая литература рассчитана исключительно на детскую аудиторию, по меньшей мере, недальновидно.
P.S. Все произведения, упомянутые в очерке нужно прочитать:)
Оставить комментарий